威尼斯惊魂夜

惊魂，你必须是凶手，所有的逻辑，都指向了你一定是凶手，没有证据，我从前面顺一遍，随便找两个东西做关键证据就说你是凶手

侦探片掺杂最低级的装神弄鬼。肯尼思·布拉纳能不能拱回话剧界啊，究竟还要祸害多少部阿婆原著，加戏加到我暴躁...

威尼斯水城万圣节惊魂夜。有毒控制欲极强的母爱作祟，又见典型的阿婆式密室杀人，用两桩杀人案件掩盖一桩杀人案件，将万圣节惊悚鬼魅气氛、灵媒通灵的恐怖成分、谋杀的犯罪悬疑味道三者巧妙地有机搅融，丝丝入扣的视听效果萦绕四周。肯爹操刀阿婆的小说搬到大银幕来到第三部，依旧空缺蛛丝马迹的罗列，循序渐进的推理过程被弱化至荡然无存，结尾仍旧一下子变成泄气式的个人演讲。基本全为看Jamie Dornan和杨紫琼表演，Kyle Allen这小伙子果然真帅，红发姑娘可真行！演技真好！看好！在内地院线大银幕目睹难得一见的好莱坞通灵和鬼魂元素实属千载难逢，且看且珍惜。（明晚就要在境外看通灵真鬼片了oh yeah）[9.20看的]

古典氛围还得看雷雨夜的威尼斯古宅，“万圣节”“通灵会”给推理片增加了诡谲气氛，二战后的丝丝阴霾挥之不去，比鬼魅更可怕的，永远是丑恶的人类。 “惊悚片会不会吓到孩子？” “这样就衬托出现实没有那么可怕了”

不是一惊一乍就是惊悚片

不烂，但也真的难看，主要是剧情太无聊了，拜托，这是悬疑惊悚片啊！！！

两星全给美到不像话的威尼斯，也许还可以分半颗星给杨紫琼女士。咱就是说，布拉纳版本的阿婆改编电影能不能不要再拍了！投资人是不是有什么把柄在他手里啊，不叫好又不叫座为啥能一部部往下拍！！难解之谜。故事就不说了，开头猜到结尾系列。心疼大雨天淋湿全身还花钱看电影的自己，真是个纯纯大傻子哦！

难得在电影院看一惊一乍的片子，悬疑部分不烂俗，本质上也是很不错的悬疑片。

改编1969年的《万圣节前夜的谋杀案》，作者倒数第五部小说，评价颇惨，甚至让我怀疑电影里女作家说自己最后三部被差评就是在暗指这个原著（这恰是波洛倒数第三案）。片中时间地点全换掉，英伦乡村唠嗑断案换成水城古宅“走近科学”，通灵加“暴风雪山庄”加“上锁房间”，要素还挺齐全，神神叨叨的气氛其实还挺还原某些不可能犯罪的古典推理。布景美轮美奂，摄影增色太多，惊悚片的手法虽说不高明倒也比挨个串门问话有趣很多。对原著案件有很奇妙的改编，还更有爱伦·坡《黑猫》《厄舍府的倒塌》的影子。主角的角色塑造过于空洞。前面这么大阵仗，最终解答在内容上表演上也太简单。开篇女作家拿渐沉的威尼斯和心理创伤做对照（其实可能真还是从原著里来的），也是对当下该城问题的关怀，最终落到接受过往伤痛这点，配上安然度日的气氛，算是潦草的安慰。

正太最出彩，没有之一。

剧情较之原著面目全非，只有人名相同。凶手很好猜，推理像儿戏，密室太无语，敲诈者身份的反转是个小意外。

又暗又土又无聊，很好，不要再拍了。

这次布拉纳改走惊悚片路子，让人在又臭又长的节奏里昏昏欲睡，然后被一惊一乍吓醒，骂两句，看一会儿，又困，又吓醒……反反复复……最后全靠复述把剧情复盘，缺乏侦破和线索的过程。权当电影院里看了一集真人版老年柯南。

3.5 半星给威尼斯的美和自己的胆子😅

感觉肯爵爷不像是拍电影，是来报复粉丝的。前两部原著粉骂他魔改原著，这次装都不装了，直接开摆，电影和原著的关系跟我和奥特曼的关系差不多。一会jump scare，一会幻觉闹鬼，阿婆推理片愣给拍成了恐怖舞台剧，没有悬疑，全是玄幻，上海捕鼠器戏剧工作室看了估计得馋疯了

有一说一，真的比上一部尼罗河要好，虽然用了很装神弄鬼的方式，但我还蛮喜欢这一部的主题表达：你永远无法摆脱缠绕在自己身上的鬼魅，而只能试图与其和解，尽管那很难。无论是通灵师还是医生，某种程度上都在饱受“战后孤魂”的摧残，前者招摇撞骗，后者深陷其中。包括被生母所害的女儿，因为难以逃离有毒的原生关系的掌控，也为此付出了生命的代价。这就让电影里那些“虚”的部分落到了“实”处，挺唏嘘的。但对片子的好感也就仅限于此了，不破案的时候都让人忍不住想快进。只能说导演观众缘还是太差了，拍的太自恋太讨厌了。反正事不过三，就别再霍霍阿婆了吧。

这是我看到的最讨厌的波洛。这个系列最大的问题在于，前期故意制造噱头，而不展现案件的拼图碎片，观众无法跟随情节思考，最后揭露真相时，没有原作那种恍然大悟之感，观感沉闷。“母爱控制”被男创作者反复意淫过很多遍，观感无聊。

纯靠鬼片提升悬疑和恐怖氛围也挽救不了推理的贫瘠，案情本身其实并没有多少反转，剧情走到一半差不多就知道凶手是谁了。影片最大的bug就在于小孩儿敲诈成功，说明女主人是罪犯，那小孩儿在明知道凶手聚会的目的的情况下眼睁睁地看着自己老爸和另外一个人死，眼睁睁地看着波洛探长喝毒药不明说，这绝不符合逻辑！肯爵将悬疑推理片强行拍成恐怖片真的是败笔！

我其实是想表扬这个改编思路。提取原作的三个元素，摈弃乡村家访风，重新做道异域风情的大菜。这种改编是冲着适配银幕去的，氛围感和暴风雪山庄的仪式感拉满，虽然在推理方面毫无惊喜，但我觉得是提炼了当初吸引大家阅读某类推理小说的核心，即一种逃避主义（褒义），在100分钟里脱离现实看场要命的大戏，很cheesy也很酸爽。虽然肯尼爵每拍每被骂，但我是希望票房成功到他可以继续做菜的。

肯尼思·布拉纳说他这次就是想拍一部超自然类悬疑惊悚片，所以，他也很努力在加入各种惊悚元素了。与之相应的就是，悬疑元素就更玄幻了。推理部分显然弱了很多，阿婆的粉丝应该不会太满意这样的改编吧。不过，就这样吧，只要不拍第四部，别的都好说。

看了一堂初中物理课，声光热电力齐活了。 像极了游乐园里的廉价鬼屋，全靠喊的声音大吓唬人。

威尼斯很美，镜头角度很抽象，低质量的跳吓给影片拉低了好几个层次，还有一个海报上很抢眼片里却毫无存在感的船夫。

怎么说呢，应该是目前肯尼思·布拉纳改编的阿加莎系列里面最好的了，被吓到好几次。非常标准的6分消遣型电影，不烂也不深沉，适合渡过一个愉悦的周末之夜。结局台词点题：“每个人都要更重视自己身上的鬼，要学着与其和解”

我去看这部电影的唯一动力就是它的恐怖标签，能在国内电影院看到正经恐怖电影的机会真是少之又少，恐怖影迷肯定不会放过这个机会。然后在这种预期下，该片的表现还不错，它的通灵戏、地下室桥段和全片氛围都不失水准，jump scare诚然一般但毕竟只是点缀作用，更重要的是在国内上映的它居然真有鬼魅的超自然，我很喜欢，即使这场推理并不巧妙。

总结出了，利刃出鞘系列——谁咖位大谁演凶手，肯导版阿加莎系列——谁咖位大谁先死。另外，抛开「破案全凭一张嘴」的老毛病不谈，其实完成度还可以，如果这系列还要继续下去，翻拍这种小而美、没有珠玉在前的原作倒是蛮聪明的……

这为什么可以一直拍下去，我不理解

这个系列乐此不疲一直拍也是个谜，沉闷乏味！

拍成了三流恐怖片，看得人昏昏欲睡又一惊一乍，最不能忍的还是黑了奥利弗夫人，人家这么好的朋友你凭什么？

杨紫琼的演技必须封神 看之前不知道她有参演 还在想面具后面是哪个演员的眼神戏这么🐮 一看到她出现顿时惊喜了 这部可能因为添加了恐怖悬疑的因素 所以没有前两部那么闷 威尼斯的取景把复古怀旧的气氛渲染出来 达到了英剧的标准 但不如碟中谍里那段影像那么极致 整体中规中矩值得一看

一部比一部难看，内地基本0宣传已经是对观众最大的善意。